jueves, 21 de septiembre de 2017

CAPITULACIONES DE ULTRATUMBA

A Lanzada: restos del poblado tardoromano, ermita y torre.

El artículo 207.2.1º de la ley de Galicia contiene una curiosa modalidad de Capitulaciones de ultratumba que se pactan entre un cónyuge vivo y otro muerto: El legado del “derecho” en un bien ganancial implica el de la mitad indivisa de dicho bien en concreto, una vez fallecido el disponente y aceptado por cónyuge sobreviviente; al que pertenecerá la restante mitad indivisa porque no puede haber una mitad sin la otra. Como se ve, se produce la conversión una comunidad “germánica” (sobre la totalidad, sin partes) sobre un bien ganancial, en una comunidad “romana” (por cuotas), la cual, ipso facto, se extingue por virtud del propio legado y, ahí está la gracia del asunto, sin intervención de los herederos en la liquidación de la sociedad conyugal. Es el propio difunto quien  capitula desde el otro mundo.

Esta opción sucesoria ha sido reconocida, como no podía ser menos, por la Resolución DGRN de 26 de octubre de 2.016.

A diferencia de la ley gallega, el Código Civil sólo permite a cada esposo disponer por testamento “de la mitad de los bienes gananciales”, en barbecho; es decir que para disponer de un bien concreto se requiere la liquidación de la sociedad conyugal. Ahora sí, con intervención de los herederos y el viudo/a.

lunes, 18 de septiembre de 2017

ESCRITURAR CON EL DNI CADUCADO

Respuesta a consulta pública del "Formulario de Contacto": posibilidad de escriturar con el D.N.I. caducado.

La pregunta encierra dos cuestiones distintas: La identificación personal y la identificación fiscal.

1ª) La identificación personal es responsabilidad del Notario, que debe dar fe de ella  conforme a alguno de los criterios que da el art. 23 de la Ley del Notariado: a) Si conoce a la persona, dará fe de ello y ya no hace falta más, ni carnet ni nada; b) Mediante dos testigos que conozcan a la persona y sean conocidos personales del Notario; o identificando a unos contratantes desconocidos por otros conocidos del Notario; c) Mediante carnets o documentos expedidos por la autoridad con retrato y firma que sirvan para identificar personas. Como se ve, este es sólo el tercer criterio, innecesario si existe cualquiera de los anteriores. Los documentos son: el DNI o el Pasaporte vigentes (no caducados). El de Conducir se suele estimar inválido, pues su objeto es "conducir vehículos" y no identificar personas. d) El cotejo de firma con la de otra escritura en la que el propio Notario hubiera dado fe de conocimiento.
Como se ve, el DNI vigente es sólo uno más de los medios de identificación y ni siquiera el preferente. Si uno acude a su notario habitual, lo más probable es que ni siquiera le pida el DNI.

2ª) La identificación fiscal se requiere en escrituras de contratos, como ventas, hipotecas, etc. Al respecto el art. 23 dice que "los comparecientes acreditarán al Notario sus números de identificación fiscal, de los que quedará constancia en la escritura".
El NIF es un número identificador exclusivo que no se puede asignar a nadie más, por lo que su duración debe ser indefinida ya que el NIF por sí sólo no confiere derechos. Las que caducan son las personas (cuando en el periódico les ponen R.I.P.) A efectos fiscales lo que importa es que un número centralice todas las cuestiones fiscales de un sujeto, por lo que, concedido inicialmente el NIF servirá ya para siempre.
Por ello, identificado el otorgante por el Notario por los medios previstos en la Ley (véase "identificación personal") y acreditado que a este en su momento se le ha asignado un NIF, debe entenderse cumplida la exigencia de la Ley del Blanqueo, aunque el DNI del que deriva el NIF esté caducado.

Caso típico sería el del otorgante, conocido por el Notario, cuyo DNI, aun caducado, le conste al Notario por tenerlo escaneado en su archivo, como es obligatorio al efectuar cualquier operación.

 De todas formas, si quiere evitarse dimes y diretes, mejor será que renueve el DNI.

Robaliza pescada en A Lanzada, donde se producen embarazos tras recibir el baño de las nueve olas.
 Esta se había comido a una gestante.

miércoles, 13 de septiembre de 2017

UNA LEYENDA URBANA: LA COPIA DEL MANCOMUNADO

Aprovecho el último post para traer aquí otra de las “Leyendas Urbanas” relativas al testamento mancomunado: según ella, no se podría dar copia de la parte que afecte a la sucesión “no-abierta”, es decir, de la del cónyuge vivo en el testamento de esposos. En realidad, nuestra Ley no se refiere en absoluto a la sucesión “no-abierta”; lo único que dice es que sólo se puede dar copia de las disposiciones que afecten a la “sucesión abierta”. En el mundo real, las cláusulas suelen ser mixtas (usufructo recíproco entre esposos e institución a hijos a partes iguales, por ejemplo), afectando tanto a la sucesión “no abierta” como a la “abierta” y, como afectantes a esta última, se puede obtener copia sin problema de lo afectante a la sucesión “no abierta”. El testamento es el reino de la voluntad, comprendido en esta el derecho a renunciar al secreto testamentario.
Un caso peculiar (muy raro tras el asesoramiento notarial) sería el de que alguien se empeñase en disponer sus cuitas exclusivas en un testamento mancomunado con otra u otras personas. En estos raros casos puede ser conveniente para evitar las “copias parciales” que el instrumento contenga poder especial a los instituidos para obtener copia total del testamento: tanto de las disposiciones que afecten a la sucesión abierta o mixtas (como herederos), como a las exclusivas de la no-abierta (como apoderados).

Cayo Cestio, un funcionario humorista: destinado en Egipto (click), le gustó su estilo funerario y se hizo construir una pirámide en el centro de Roma. Aun anda por ahí, jorobando el tráfico.

REVOCACIÓN DEL TESTAMENTO MANCOMUNADO

Respuesta a consulta pública del "Formulario de Contacto": Revocación individual del testamento mancomunado e interpretaciones subsiguientes:

El testamento mancomunado no limita la libertad de testar y puede ser revocado tanto por los otorgantes, como por uno sólo de ellos en lo que hace a su parte. Con las siguientes advertencias:

--Las disposiciones correspectivas, si se establecen, son irrevocables, pero la correspectividad no se presume, es decir hay que declararla expresamente en el testamento, lo que no se efectúa prácticamente nunca. En resumen, el mancomunado corriente puede ser revocado, tanto conjuntamente por los otorgantes como, unilateralmente ,en cualquier momento, por uno sólo de ellos.

--La revocación del mancomunado habrá de ser notificada al otro otorgante si vive; por ejemplo, al otro cónyuge si se trata de un testamento de esposos. Ahora bien, la falta de notificación, no afecta a la validez de la revocación. ¿Cuál sería la consecuencia del secreto, entonces? Podría deberse una indemnización de daños y perjuicios, si se demuestran, por haberse incumplido una obligación legal.

En cuanto a los problemas que se pueden originar por la revocación unilateral del testamento mancomunado de esposos, las reglas habituales son:
1)      Cada esposo puede disponer  o redisponer por sí sólo de lo que tenga recibido por herencia, pacto sucesorio o donación.
2)      Cada esposo (por sí sólo) puede disponer por entero de un bien ganancial, lo que producirá plenos efectos si en la liquidación de gananciales se le adjudica; si no, habrá que indemnizar al beneficiario de su valor; o, si sólo se le adjudica la mitad, se entregará al beneficiario la mitad del bien más la mitad de su valor.
3)      Cuando un solo esposo hace disposición de “su parte” en un bien ganancial, se entenderá referida a una mitad indivisa de ese concreto bien, si el cónyuge superviviente a sus herederos lo aceptan (a diferencia del Código Civil, que sólo permite disposición de “la parte” en el conjunto de gananciales).

lunes, 11 de septiembre de 2017

¿JUGARÁ LA LIGA EL BARÇA? ¿LA FRANCESA?


Decíamos ayer… que unos cree que el procés va en serio, otros que de broma… pero las élites catalanas ajustan sus actos a la máxima de que todo se trata de una carallada.
Es en este campo donde el Barça se convierte en una metáfora. La Cataluña independiente es algo que nunca existió; por eso, el ente que se pretende será algo nuevo y nuevas (e inventadas) tendrán que ser sus manifestaciones. Esa Catalonia quizás destacará por el polo, el rugby o el parchís; pero el Barça ya no estará entre sus símbolos.
Hace días escuchamos decir a un dirigente de rostro pétreo que “el Barça podría elegir Liga”, refiriéndose a la española o la francesa. Está claro que cree que lo del procés va de coña porque, si esperase ver el resultado, sabría que se lo iban a comer a dentelladas. La Liga española es una liga nacional y, al menos en Galicia, para ver al Porto, debemos esperar a que el Depor juegue la Champions. En cuanto a la francesa se agarran al precedente del Mónaco.
Mónaco es un protectorado francés cuyo Jefe de Gobierno (Ministro de Estado) nombra el presidente de la República Francesa entre ciudadanos franceses, controlando además su Seguridad, Defensa y Relaciones Internacionales. Un chiringuito, vamos, que pueden cerrar cuando quieran.
Si quieren convertir Cataluña en un protectorado francés, deberían decirlo. Luego habría otro procés, este sí justificado (click), y el Barça se vería en la tesitura de jugar la liga venezolana o norcoreana. Siempre que pudiera pagar el billete low cost.
Porque no habría muchos socios que pagasen cuota. Jacques, que entre otras analfabetías es Técnico de la Seguridad Social explicará en un nuevo post lo que ocurre con las pensiones caso de segregación traumática. Basándose en los precedentes internacionales, no en fantasías. 

sábado, 9 de septiembre de 2017

¿PUEDEN OPERAR EL SABADELL O CAIXABANK EN VIGO O LUGO EL 5 DE OCTUBRE?


En el tema del prusés unos se manifiestan como si se tratara de algo que va “en serio” y otros como si fuese “en broma”; pero en el fondo de sus conciencias todos los mandamases (excepto alguno de la CUP) ajustan sus actos a una máxima inmutable: la cosa va de carallada.
Jacques discrepa. Cierto que el Procés es una creación del espíritu: Cataluña es una parte fundacional de España y el fantástico Casanova un guerra-civilista español. Y Cataluña no existe si no es ensamblada en el proceso social y económico español, casi siempre, a la cabeza. Pero las creaciones de la mente humana se convierten a menudo en realidades duras y tocables como el mármol: Roma existió porque Rómulo la imaginó primero. Esa Cataluña extra-española y extra-europea puede alumbrarse porque está alojada en las cabezas y los pensamientos de cientos de miles de ciudadanos. Cuan poco hace falta: un guiño de la Merkel o una copa de más de mister Trump. Por supuesto implicaría la caída de la democracia española: Euskadi, Canarias, Baleares… habría cola para empobrecernos, todos, para situarnos en jubilaciones de 200 o 300 euros como los macedonios, montenegrinos, kosovares, albaneses o cualquiera de esos agradables mini-estados mediterráneos.
Lo que no entiendo es la cara de póquer de los que se juegan todo en el Procés. Ese refugiarse con cara de pillos tras las faldas de Mariano Rajoy. Sé, sabemos sus motivos: los escribí antes: creen que la cosa no va en serio: por eso callan como muertos: así no se gastan.
Pero las cosas del espíritu pueden materializarse; es más, si son muy intensas, se materializan fijo. EL SUEÑO DE LA RAZÓN PRODUCE MONSTRUOS. No se entiende la huelga de “brazos caídos” salvo que nos encontremos ante gente muy obtusa.
Para empezar, dense por requeridos Caixabank y Banco de Sabadell: sus respectivos Consejos y grandes accionistas. Si la independencia se proclama el 4, como está anunciado, el 5 serán Bancos extra-españoles y extra-comunitarios, todo según está avisado. En tal caso, deberán cerrar sus actividades en Santiago, A Coruña, Vigo, Sanxenxo, etc., puesto que se requiere autorización del Banco de España para la “Libre prestación de servicios de entidades de crédito extranjeras extra-comunitarias en España”. Y no la tienen.
Cuando hay que hablar, hay que hablar. Claro y fuerte. También se incurre en responsabilidades por omisión.
Lo otro, ese silencio rillote de ángeles de Murillo, mantiene engañada a mucha gente.


P.D.-(15/09/2017): El Banco de Sabadell acaba de manifestar que, de materializarse la independencia, trasladaría sus domicilios sociales a territorio español. Igual que dije antes que es de muy mal estilo mantener engañados a clientes, accionistas y empleados, ahora rectifico y afirmo: la claridad es de agradecer.

jueves, 7 de septiembre de 2017

LA LANGUE D´OC ET LA LANGUE D´OIL

Bandera de Arousa, el otro prusés (click, click)

La papeleta del referéndum catalán me ha parecido algo maravilloso. De golpe, ha regresado a mi mente la clase de Literatura del profesor Queisiños. Dante, además de la Divina Comedia, tuvo la humorada de clasificar las lenguas romances en tres grupos, según la forma de decir sí: Las lenguas d´oil (oui), casi toda Francia; las lenguas del sí, Italia y España; y las lenguas d´oc, en el Sur de Francia, o sea el Languedoc. La papeleta da esa opción y yo pienso votar “OC”, pues todo está en empezar y pienso que los catalanes en breve conquistaremos Carcassonne, Perpignan, etc.; el Langue-d-oc.
Porque ¿quiénes seremos nacional-catalanes? ¿Los forzados, los agarrados por el suelo o por nuestros pies? ¿Los empapelados? ¿Los saltarines?
Al ser Catalunya una nación fantástica, creada por la Literatura, esas cosas hay que aclararlas. Nación, nación, lo que se dice nación, no lo fue nunca: como mucho parte del Reino de Aragón, uno de los fundacionales de España y la mítica historia de Casanova, una batallita más de nuestra guerra civil española entre Austrias y Borbones. Aun así, Jacques cree en las creaciones de la mente, esos ectoplamas que se convierten en realidad palpable y tocable. Pero al ectoplasma, como al Quijote o a la Comedia de Dante hay que modelarlos, darles trama y verosimilitud: requisito indispensable para que el espectador acceda a la “suspensión de la incredulidad”. Posibilidades.
La nación catalana podría ser agarrarte por los pies. Es decir, todo el que esté pisando el suelo de la autonomía de Cataluña, se convierte en nacional del nuevo País d´Oc por determinación de la mayoría parlamentaria, aunque minoría ciudadana. De esta forma, Junts pel Oc, Esquerra y Cup arramblarían con todas las gallinas que pillaran en el gallinero. Lo malo es que un montón de gallinas se rebelarían, ellas querrían seguir cacareando co-co-co y no oc-oc-oc. Por eso, esta modalidad requiere tiros y cañones, fuerzas al mando del general Jackson Stonewall en la guerra civil americana, o, más prosaico, el Ulster o las masacres de Srebrenica. ¡A santo de que nadie va a dejarse agarrar por los pies si no le apuntan con una pistola! Risa da pensar en el Puigdemont echado a tus tobillos mientras te suelta: parole, parole, parole…
O la nación catalana puede ser cosa de papeleo, como en El Proceso de Kafka: todo el que esté fichado como catalán, esté donde esté, se convierte en súbdito de esa demi-Cataluña formada por JxSí (o Junts pel Oc), Esquerra y la CUP. Por ejemplo, el propio Jacques, que se declaró catalán en un viejo testamento otorgado en Sant Boi. Pero la novela de papel, más que ninguna otra, requiere credibilidad: si al lado está la vieja historia de la España de toda la vida, o sea Caixabank pastoreando los fondos de los sorianos y clases medias comiendo butifarra, va a ser difícil que los lectores serios compren masivamente el nuevo argumento del Far East.
O… Se proponen interesantes soluciones para los que quieran seguir siendo catalanes com sempre: su estatuto personal sería el de españoles, pero el territorial, catalán. O sea serían españoles volando, levitando como Santa Teresa. También cabría la modalidad de saltos repetidos, tal vez no excesivamente adecuada para ancianos.
Vale, pero si me dejan votar OC votaré OC; solo por el gustazo. Luego me fugaré y me haré gallego: aquí, todo se basará en Valle Inclán y coronaremos por rey al marqués de Bradomín. Aunque Juan Carlos, el rey de Sanxenxo, podría ser un magnífico candidato.
Of course, reivindicamos Portugal hasta Braga, que desde lo del pio latrocinio, allí podemos hacer lo que nos de la gana. Ah, en el referéndum hay que incluir la opción “SIM”, que luego van y no nos dejan reclamar Vila Nova de Cerveira…

miércoles, 6 de septiembre de 2017

RESPUESTA A RECONSULTA: LOS LLAMADOS ILEGÍTIMOS

Re-consulta: Hija heredera testamentaria e hija "aparecida". Sucesión anterior 2006. Partes respectivas. Respuesta "en abierto" al no prohibirse.
Máscara funeraria de Miguel Ángel realizada por su discípulo Il Braghettone (Click).

He debido estar espeso en mi anterior respuesta, pues se me vuelve a preguntar por los derechos de los hijos ilegítimos. Repito que no existen “hijos ilegítimos”, pues para la ley solo existe la categoría de “hijos,  sean o no de matrimonio”. Y que estamos hablando de la legalidad anterior a la Ley Galicia 2/2006.
Lo IMPORTANTE, IMPORTANTE, IMPORTANTE es establecer si el testador SABÍA O NO que tenía ese hijo que ahora aparece y reclama. Eso, en derecho, se llama PRETERICIÓN INTENCIONAL (a propósito) o NO INTENCIONAL (sin querer).
*Si el testador, a sabiendas de que tenía otro hijo, no le dejó nada porque no le dio la gana, prevalece la voluntad del testador y al hijo “aparecido” solo le corresponde lo mínimo obligatorio, llamado legítima estricta, a repartir entre todos los descendientes-legitimarios.
Por ejemplo, si tenemos una hija matrimonial nombrada en testamento y ahora aparece otra de la que el testador sabía su existencia,  sumamos un total de DOS HIJAS. Como la legítima anterior a 2006 (El TS cree que es la “estricta”) era una cuota de UN TERCIO, A REPARTIR ENTRE DOS, NOS QUEDA UN SEXTO PARA CADA UNA. O sea que si el testador había instituido heredera a la hija matrimonial, a esta le corresponderá un total de 5/6 de la herencia y a la “aparecida”, 1/6 de la herencia.

 *Ahora bien, si el testador ignoraba que tenía esta hija “aparecida” la Ley supone que, de conocerla, la había querido como a otra cualquiera. Por eso, puede llegar a anularse todo el contenido económico del testamento, si los olvidados fueron todos los hijos o descendientes legitimarios los cuales, por abintestato, pasarían a repartirse la herencia.
No es el caso que se plantea, pues se me dice que hay dos hijas: la matrimonial y la aparecida. En ese supuesto, vuelve a destacarse la importancia de la voluntad del testador, pues valen las mandas y mejoras por él ordenadas. Pero, si no hubiera mandas ni mejoras, volveríamos al caso anterior y la herencia se repartiría a partes iguales entre las dos hijas. Es decir, 3/6 a la matrimonial y 3/6 a la aparecida.
En aras de la claridad he evitado cuestiones complejas, como la diferencia entre legítima larga y corta o la posición del viudo/a, que no se me plantea.
REPITO UNA VEZ MÁS: Lo importante es saber si el testador se “olvidó” de una hija a propósito o sin querer. Si lo hizo a sabiendas, la hija aparecida solo entrará al reparto de la parte obligatoria (cuota de 1/3 en la ley antigua, que, entre dos hijas, da a un sexto cada una). Los 5/6 restantes son a voluntad del testador. En cambio, si el testador no tenía ni idea de su nueva paternidad, puede llegar a anularse el testamento, lo que propiciaría el reparto “a medias” entre las dos hijas.

 Todo salvo mejor opinión.


PD.-Lo de la "Sustitución por los descendientes" no tiene importancia si el hijo vive y llega a heredar. Es como la rueda de repuesto de un coche: si falla el hijo, pues al nieto. Pero si el hijo sobrevive y hereda, ya no importa la sustitución, sino el testamento del propio hijo. Es decir, si tienes la rueda principal, ni miras para la de repuesto.

viernes, 1 de septiembre de 2017

GASTOS DE HIPOTECA SEGÚN EL SUPREMO

AMAZING NORTHERN LIGHTS IN ONS

Por claridad, hablaremos de EL BANCO (el prestamista) y EL CLIENTE (prestatario o hipotecante), pasando de los casos especiales.

A falta de pacto negociado individualmente (es decir, explicando que se da y a cambio de qué) o caso de nulidad de pacto (es decir, el que atribuye todos los gastos "en globo" al cliente). regirán las normas reglamentarias, que son:

--EL IMPUESTO (AJD) ES A CARGO DEL CLIENTE, porque es el sujeto pasivo fiscal. Recordemos que en Galicia asciende al 1,5% de la responsabilidad; el 1% si es para adquirir vivienda o al 0,5% si, además, estamos ante una discapacidad, familia numerosa, o menores de 36 años. 

--EL NOTARIO ES A CARGO DEL CLIENTE, ya que es el que ha activado el procedimiento y es el sujeto pasivo fiscal. Pero las copias solicitadas por EL BANCO son por su cuenta.

--EL REGISTRO ES A CARGO DEL BANCO, ya que a su favor se efectúa la inscripción.

jueves, 31 de agosto de 2017

ACCESIBILIDAD EN COMUNIDADES VECINALES (VACACIONAL)


Consulta recibida: El nuevo vecino de nuestro edificio vacacional en A Toxa solicita la extensión del ascensor al octavo piso (solo llega al séptimo) por medidas de accesibilidad universal, siendo los gastos por cuenta de la comunidad. ¿Es así?
Nabuco en las Termas de Caracalla ¡Impresionante!

Respuesta: En la materia hay que distinguir:
1º) Accesibilidad por cuenta de la comunidad (ley 8/2013, de Propiedad Horizontal), distinguiendo entre:
a)      Si su importe no excede de 12 meses de cuotas ordinarias, no hace falta acuerdo comunitario.
b)      Si su importe excede de dichos 12 meses, hace falta acuerdo por mayoría de votos y cuotas.

Este derecho se refiere a “viviendas” y lo puede instar el propietario si en ella viven, trabajan o prestan servicios altruistas personas con discapacidad  (se suele estimar el 33%) o mayores de 70 años. POR LO TANTO, si se trata de una vivienda vacacional, no se acredita la residencia o el trabajo habitual en la misma. Entiendo no es aplicable a vivienda vacacional la modalidad “por cuenta comunidad”

 2º) Accesibilidad asumiendo su coste el interesado (ley 15/1995 de límites al dominio):
Este derecho se refiere a “fincas” y pueden instarlo propietarios, arrendatarios o meros usuarios, con discapacidad o mayores de 70 años. Se dirigirán al presidente de la comunidad acompañando certificado de discapacidad (o DNI si +70 años), proyecto de la obra y empadronamiento municipal, pudiendo la comunidad ofrecer soluciones alternativas, como la clásica silla sobre raíles. Entiendo que si se trata de una vivienda vacacional tampoco existirá empadronamiento o sería este fraudulento.

El carácter vacacional de una finca implica una elección del interesado que parece poco compatible con la forzosidad que se quiere imponer a la comunidad.



NABUCO EN LAS TERMAS DE CARACALLA: Un grato contacto con la grandeza de Roma. El monumento estaba custodiado por las fuerzas armadas italianas, como todos los romanos, pero los soldados reían y gastaban bromas, haciéndote sentir a gusto. ¡Lástima que en las Ramblas no se hubiese actuado igual!

viernes, 25 de agosto de 2017

BARCELONA ES BONA

ALBATROS SOBREVOLANDO ILLA VIONTA

--Ese señor en un analfabeto.
--¡Pero si habla nueve idiomas!
--Entonces será un analfabeto en nueve idiomas.
Uno de los idiomas jurídicos en los que Jacques ejerce su analfabetía es el de la Criminología y Ciencia Penitenciaria, producto de una antañona especialidad que, de momento, solo le ha servido para escribir novelitas policíacas. Aun así, creo que se atreverá a hacer unas consideraciones sobre el reciente atentado en Barcelona.
El tema va traer cola judicial que se arrastrará a lo largo de muchos años.  Si se analizaron al milímetro las responsabilidades civiles y/o penales de las autoridades en los casos del ALVIA, del YAK-41 y del 11-M, ¡cómo no se va a investigar. Esto no se podrá arreglar en petit comité, aquí existe mucho elemento (y/o Tribunal) extranjero que no va a cruzarse de brazos. Los temas de controversia ya van siendo perfilados: Si en un supuesto de Alerta-4  se dio parte en el acto (o no) a todas las fuerzas antiterroristas de las explosiones de Alcanar; si se pasó (o no) de las denuncias internacionales sobre un líder religioso conflictivo; instalación (o no) de bolardos tras lo de Niza.

Por motivos de prestigio, creo que la Fiscalía española debería ser la que iniciara las investigaciones.

miércoles, 23 de agosto de 2017

RESPUESTA A CONSULTAS

AURORA BOREAL SOBRE ONS

Ha habido varias consultas veraniegas; unas con petición de respuesta privada, y así lo he hecho. Otras, sin esa restricción por lo que las responderé en abierto según las normas del FORMULARIO DE CONTACTO.
-Primera consulta: He vendido a un particular la herencia recibida en 1984: una finca rústica. Vivo en Bizcaia desde el año 1964. ¿Debo tributar por la venta?

RESPUESTA: No soy especialista en temas fiscales ni tengo todos los datos. De todas formas, a título orientativo, su caso podría ajustarse al de “transmisión de elementos patrimoniales (finca rústica no afecta a actividad económica) adquiridos antes de 31 de diciembre de 1.994, cuyo período de permanencia a fecha 31/12/1.996 sea superior a diez años”, en cuyo supuesto estaría “no sujeta” al concepto “ganancia patrimonial” en el IRPF. Si ese es el caso o no, lo puede comprobar en: www.agenciatributaria.es, tema “Ganancias patrimoniales procedentes de bienes adquiridos ante del 31 de diciembre de 1.994”.
Entiendo que la pregunta es relativa al concepto “ganancia patrimonial” en el IRPF. Si se refiere a la plusvalía municipal que deben pagar los vendedores (Impuesto incremento valor terrenos urbanos), en principio, tal como su nombre indica, se refiere a la venta de terrenos urbanos o solares y no se aplica a las fincas rústicas.
Gracias por su pregunta.

-Segunda consulta: Si el padre no nombra al hijo ilegítimo en el testamento y muere antes del cambio de la nueva ley del 2006. Ahora reclama filiación y herencia.

RESPUESTA: Antes que nada aclarar que la categoría legal de "hijos ilegítimos" no existe, aunque algunos sean algo trapalleiros. Todos los hijos son iguales, sean o no de matrimonio.
La diferencia importante es entre preterición (no mencionar un hijo) INTENCIONAL, es decir no mencionar un hijo a sabiendas de que lo tienes y la NO-INTENCIONAL, o sea no nombrar a un hijo en el  testamento porque no se tenía ni idea de su existencia. A saber:
INTENCIONAL: La voluntad del testador es ley de la sucesión, porque con lo tuyo haces lo que te da la gana. Por eso, si sabiendo que tienes un hijo, no le dejas nada, es claro que tu voluntad es dejarle lo mínimo  obligatorio. Ese mínimo, llamado legítima estricta, es un crédito de un cuarto, después de la ley 2/2006; o, una cuota de activo liquido de un tercio, si hablamos de la ley anterior. Si son varios hijos o legitimarios-descendientes, el cuarto o el tercio se reparte entre ellos.
NO-INTENCIONAL: (como en el caso de un hijo del que el testador no tenía ni idea y aparece a los diez años del RIP).-En este caso la ley presume la voluntad del testador: que si lo hubiera conocido, lo hubiera querido. Por tanto:
-Si los preteridos son todos los legítimarios-descendientes (por ejemplo, si los herederos son sobrinos  y de pronto aparece un hijo), se anula la parte económica del testamento. Acto seguido se tramita el abintestato ante el Notario del pueblo, que declarará heredero de todo al hijo "aparecido".
-Si los preteridos son algunos descendientes nada más, se anula el nombramiento de herederos, pero valen los legados y mejoras hechos en testamento. La excepción es si el nombrado heredero es el cónyuge, pues a ese la ley supone que lo quieres, por lo que el preterido sólo tendrá derecho a su legítima.
Si va a haber pleito, no lo dudes: se discutirá sobre si el difunto sabía o no la existencia del hijo. La diferencia se las trae.

Ambas consultas respondidas SALVO MEJOR OPINIÓN.

miércoles, 16 de agosto de 2017

SUSPENSIÓN DEL PAGO DE LEGÍTIMAS

SUMMER TIME IN SANXENXO 2017

Además de la privación de legítima, por motivos justificados, los esposos testadores pueden simplemente suspender el pago de la misma hasta después del fallecimiento de ambos, sin especificar ningún tipo de causa.
Basta disponer en partición unitaria que la legítima de ambos esposos (del padre y de la madre) puede ser satisfecha con bienes de uno sólo (del padre o de la madre), en cuyo caso no podrá reclamarse “hasta el fallecimiento del último de los cónyuges” (248LG). Algo lógico, si se piensa, porque puede que tocase pagar ambas deudas legitimarias, paterna y materna, sólo con bienes del último en fallecer.

¿Qué pueden hacer los hijos o descendientes que teman que el viudo se gaste en francachelas hasta el último céntimo? Entiendo aplicable la solución del 231LG, prevista para el usufructo de legítima: Cualquier legitimario podría exigir la prestación de fianza para salvaguardar su legítima.

martes, 8 de agosto de 2017

MARCO AURELIO

El sábado estuve en el Capitolio y le dije a éste señor de pelo rizado que la Caballería iba muy mal, pero que muy mal, a su rostro filosófico. Esto es lo que me contestó:

"No malgastes lo que te queda de vida conjeturando sobre los demás, a no ser que busques un bien común, Pues imaginar lo que pueden estar haciendo y por qué, qué están pensando y qué planean, te aturde y te aparta de tu guía interior".

La próxima vez, me quedo callado, jopé.

martes, 1 de agosto de 2017

¿MEJOR DESHEREDAR O REDUCIR A LA NIÑA MALA?


Los hijos o nietos que golpean a sus mayores no suelen firmar un albarán (ni aquellos un recibo) que acredite sus fechorías. Por eso cuando comparece el padre/madre/abuelo/a y tú comprendes, por sus ojos verde-amoratados, el motivo por el que no deja “nada para Chelsea” surge la duda de que será mejor: si dejar reducida a la legítima a la criatura; o bien, desheredarla sin prueba cierta de la causa.

OPCIÓN "REDUCCIÓN"

Suele optarse por la reducción, basándose en que la legítima es un derecho legal del que no se puede privar a nadie sin justa causa. En tal caso y supuesto, conviene no excederse ni un milímetro, como lo sería encumbrar al legitimario con títulos rimbombantes como “heredero” o “legatario”. El legitimario en nuestro derecho es un simple acreedor ordinario (de su parte proporcional de ¼ del valor líquido de la herencia, a dividir entre los legitimarios); por eso basta con “reconocer” la legítima: si le heredas o legas la legítima le estás dando un derecho a inmiscuirse en la comunidad hereditaria que la ley no le da. Ejemplo de cláusula supuesto de 3 hijos (o sea el tercio del cuarto=1/12), sería:

“Reconoce a su hija Chelsea la legítima prevista en la ley de Galicia, con el simple carácter de acreedora ordinaria de la herencia, pero sin derecho real a la misma. Calculada a términos legales y personales del día de hoy, dicho crédito ascendería a un doceavo del haber hereditario líquido. Faculta a los herederos para proceder al pago de dicha deuda, en todo o en parte, en bienes de la herencia o en dinero, sea hereditario o extra-hereditario”.

No hace falta poner sustituciones en la legítima, toda vez que los descendientes de otro descendiente que no fuera preterido, representan a este en la herencia del ascendiente y no se consideran preteridos. Se trata de algo automático y cuando menos se escriba, menos riesgos jurídicos se correrán.
En todo caso, el reconocimiento de la legítima no deja de ser algo superfluo, ya que no es el testador quien lo hace, sino la ley. Mucho mejor es seguir fielmente la voluntad del testador  y escribir: “Nada dejo a mi hija Chelsea”. Así, quedará clara la intencionalidad y el efecto será similar: La existencia de un crédito por legítima.

OPCIÓN "DESHEREDACIÓN CAUSAL"

 Parece mejor opción la desheredación con causa, aunque no esté bien probada o completamente acreditada. A juicio de Jacques, las ventajas son:

1ª.-Plazo de prescripción: Las acciones por preterición o desheredamiento injusto se extinguen a los CINCO AÑOS de la muerte del causante. En ese lapso, aún estará fresca la memoria de los testigos, si la cuestión se plantea; y quizás, la vergüenza del preterido. Sin embargo, las acciones de reclamación de legítima prescriben a los QUINCE AÑOS. Es cierto que el legislador gallego se inspiró en  el plazo de prescripción de las acciones personales del antiguo Código Civil y que esté ha bajado en la actualidad de los 15 a los 5. Pero el plazo gallego sigue en 15 años.

2ª.-Mayor elenco gallego de “causas”: Nuestra ley admite más causas que el Código Civil para privar de la legítima. Por ejemplo las injurias “de facto” y no solo “de palabra”; la desheredación “a cualquiera” por incumplimiento de deberes conyugales (y no sólo al cónyuge); y, sobre todo, la regulación más amplia de la “negación de alimentos”, cuya causa se admite exista motivo legítimo o no, y que se extiende a “sustento, habitación, vestido, asistencia médica, ayudas y cuidados, incluso los afectivos” (nuestra Ley define los "alimentos"). La asistencia médica se refiere a la que pueda ser prestada por personal no clínico, por ejemplo, "no haberte llevado al médico cuando sufriste aquel ataque y hubo que recurrir al vecino". Por la UVI, nadie vio a la tal Chelsea.

También puedes prohibir a los herederos que transacionen el pago de la deuda legitimaria y solo la desembolsen si son condenados a ello. Ello obligará a un tráfico de testigos que puede incitar a la reflexión.

Si optas por la desheredación, este podría ser un modelo de cláusula:

“Deshereda a su hija Chelsea por concurrir las causas 1ª y 2ª del art. 263 de la ley de Galicia; es decir, porque en situación de grave enfermedad (Cáncer de…, ELA…) evitó prestarle la mínima asistencia, como llevarle al médico, visitarle e informarse sobre su estado y compartir decisiones sobre su evolución, debiendo recurrir a la caridad ajena, de lo que existen múltiples testigos.
De ser contradicha la causa y no poderse acreditar, a pesar de ser cierta, ello únicamente produciría el efecto previsto en el art. 264LG, es decir que la desheredada conservaría un derecho a la estricta legítima y nada más”.

En resumen, que las soluciones "a la gallega" para la sanción de los parientes ingratos, tal vez deban ser distintas de las previstas en el derecho común, en el que, varios factores como la figura del "heredero forzoso" (nada que ver con nuestro "acreedor"), pueden incitar a dar prevalencia a la figura de la "herencia o legado de legítima”, por muy justificada que pudiera estar la causa de desheredación. Causa siempre la hay; los padres, por naturaleza, suelen querer a sus hijos salvo que estos sean unos desnaturalizados. Haber, hailos.

Salvo mejor opinión.

jueves, 27 de julio de 2017

¿PUEDE EL APODERADO BORRARSE MOTU PROPRIO DEL REGISTRO MERCANTIL?

Amazing Bussaco sunset

 
         Tradicionalmente la doctrina registral-mercantil entiende necesaria la notificación a la sociedad, en base a los arts. 147.1º RRM y 1736CC. Es decir, que el apoderado no puede renunciar y suprimir su nombre del Registro, sin más trámites. Jacques, discrepa:

a)     El art. 147.1º RRM se refiere a la renuncia del administrador, algo que implica aceptación y por tanto bilateralidad. No al apoderado.
b)    El art. 1736 CC se refiere al contrato de mandato (no al apoderamiento), algo que implica mutua aceptación y por tanto, bilateralidad. Es particularmente absurda la aplicación de este artículo a los actos unilaterales, pues, si se sigue leyendo, se llega a la conclusión que uno se puede ver obligado a indemnizar por algo que se hace sin su consentimiento ni su conocimiento.
Es decir que la interpretación que hace el Registro Mercantil de dichos preceptos es analógica, no literal.
La evolución histórica (extensión de Internet y de la legislación de Protección de Datos) ha provocado la obsolescencia de los fundamentos de la Resolución que se suele citar -26/02/1992-, (el posible perjuicio para la empresa por algo causado unilateralmente por ella). Lo determinante es el perjuicio originado al “apoderado contra su voluntad”: un solo día de permanencia en la red de Internet a través del Registro Mercantil puede provocar la reproducción “ad infinitum” de su nombre unilateralmente asociado, por ejemplo, el de un ciudadano honrado a una empresa defraudadora, el de un solvente a una empresa concursada, el uso de nombres “famosos” con finalidad de propaganda, etc. Un ciudadano ajeno al negocio de apoderamiento no está obligado a localizar domicilios de empresas –tantas veces en paradero difícil de localizar-, ni a sufragar gastos de notificación fehaciente, ni muchísimo menos a indemnizar con arreglo al art. 1736 (que se pretende de aplicación analógica).
Por todo ello, la realidad social de nuestro tiempo exige la aplicación imperativa del art. 6 de la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter personal: “El tratamiento de los datos de carácter personal requiere el consentimiento inequívoco del afectado”. Por descontado que, de existir una relación entre poderdante y apoderado (como gerente, director, interventor, etc.), se generan unas obligaciones de información exigibles ante los tribunales; pero ninguna puede nacer de un nombramiento unilateral, inconsentido, arbitrario o ignorado. De aceptarse esta tesis y por identidad de razón con el otro de los actos unilaterales típicos (el testamento) la comunidad hereditaria debería asimismo ser informada de la renuncia del heredero, siendo en este caso los perjuicios mucho más evidentes.

Salvo mejor opinión.



P.D.:Ya está bien de insultos racistas "a los gallego" o "a la gallega". Se agradecen contestaciones sutiles, pero demoledoras, como la de don Mariano. Jacques mismo no tiene nada de anti-riojano; más bien es partidario.

lunes, 17 de julio de 2017

ARRENDAMIENTO CON OPCIÓN DE COMPRA.-CALÍGULA

Calígula en Mérida

Los Bancos se han vuelto exquisitos con las Hipotecas y los consumidores han resucitado el clásico contrato de ARRENDAMIENTO CON OPCIÓN DE COMPRA. En teoría es lo mismo: tú puedes ir usando el piso a lo largo de un tiempo,  mientras vas juntando recursos para pagarlo y hacerlo tuyo. Lo malo es que las autoridades, que no se enteran, han convertido el contrato en el clásico supuesto de sadismo fiscal: te cobran el Impuesto dos veces: una, por el arrendamiento; otra, por la venta.
La solución, en tanto no aparezca un Conselleiro de Facenda con la cabeza despejada (tampoco ellos ganan nada: simplemente no se hace o se hace en privado) es separar ambos negocios jurídicos. Por un lado, el contrato de Arrendamiento "privado por supuesto"; por otro, la escritura de Opción de la que, acto seguido, se propone un modelo, que no se pretende sea la más brillante:

MINUTA DE ARRENDAMIENTO CON OPCIÓN DE COMPRA

I.-Que con fecha de hoy don Concedente ha otorgado un contrato privado de arrendamiento con don Concesionario, en las condiciones que en dicho contrato se especifican y que no es objeto de elevación a público, sobre la siguiente finca:
Finca número ocho.-Piso 3º de la calle del Pez de la ciudad de Vigo…
TÍTULO/INSCRIPCIÓN/LIBRE de cargas u otros arrendamientos.

II.-Esto expuesto, don Concedente concede a don Concesionario un derecho de OPCIÓN DE COMPRA sobre la finca descrita, con arreglo a las siguientes,

CLÁUSULAS

1ª.-El plazo de la máximo opción será de cuatro años, es decir el mismo del arrendamiento, sin incluir sus prórrogas, pudiendo ejercitarse en cualquier tiempo durante su vigencia. Si transcurrido dicho plazo y dos meses más no obrare en el Registro de la Propiedad el ejercicio de la opción, podrá hacerse constar su extinción a instancia del dueño de la finca.
2ª.-El precio o prima de la opción se establece en                     euros, que se descontará del precio total de venta que será de                euros, abonándose entonces la diferencia. Asimismo serán deducibles las rentas pagadas, siempre que consten contabilizadas en la cuenta corriente ES xxx; pero no así la fianza.
Modo de pago de la prima: xxx.
El precio de la compra futura deberá pagarse al contado.
 3ª.-Si no se ejercita la opción se perderá el 25% de dicha prima, no habiendo lugar al retorno de rentas. Cancelada la opción, el concedente queda obligado, con carácter personal, a la restitución o depósito judicial o notarial del restante 75%, que desde el tercer mes devengará el interés legal.
4ª.-La vivienda deberá estar libre de cargas y gravámenes, obligándose el Concedente a levantar las existentes cara al ejercicio de la opción.
5ª.-La comunicación de ejercicio podrá hacerse por cualquier medio que permita tener constancia de la misma, en especial burofax o correo certificado, aunque no fuese recibido por causa imputable al notificado.
6ª.-Gastos e impuestos de compraventa y opción serán de cuenta del Concesionario.
7ª.-La prima de Opción podrá aumentarse mediante nuevas entregas, sujetas al mismo régimen, quedando obligado el arrendador a aceptarlas en el plazo de 15 días a contar de la comunicación según el régimen establecido. Estas primas adicionales no están sujetas a la indemnización del 25% caso de resolución, antes prevista, debiendo restituirse o depositarse en su totalidad, conforme a la norma 3ª.
8ª.-El Concedente apodera al Concesionario para otorgar por si mismo la escritura de compraventa (quedando autorizado el correspondiente autocontrato), debiendo quedar depositado el precio remanente en la notaría de otorgamiento a disposición del poderdante, y comunicarse a este la formalización de la compraventa por diligencia en la misma escritura.
9ª.-Solicitan la inscripción de este contrato en el Registro de la Propiedad.



CALÍGULA DE CAMUS.-El que conozca a Jacques sabe que le pirran los romanos (click) y que encuentra irresistible la llamada veraniega del Teatro de Mérida. Hacía un calor insoportable, no quiero saber si cuarenta o cincuenta. Mareadito. En el escenario, la oligarquía senatorial ha perdido su poder, ante la pujanza de las Legiones; Calígula, el que ahora manda, se lo hace saber de la forma más brutal. A este, le reclama a la mujer para prostituirla; al otro, le ha liquidado al padre; al de más allá, lo envenena por placer. Pánico sienten. Encima, les obliga a reírse, ja, ja, ja, que bien que nos lo pasamos. Alucinaba Jacques, cosas del calor. Al primer ex-convergente lo echaron de una patada por no ser lo suficientemente entusiasta con el prusés catalán. Osti, tu, yo no sabía que podía costar dinero, está la familia y todo eso... A los tres siguientes, el amo oriolesco, encima de la patada en el culo, les obliga a echarse unas risas. No nos echan que dimitimos. Ja, ja, ja... ¡Dios! ¡Qué calor!
A la vuelta, parada en Bussaco para refrescar las neuronas.
Bussaco: la era Terciaria a su alcance

jueves, 6 de julio de 2017

CONTROLES EN PACTOS SUCESORIOS

Ruta do río da Chanca (Sanxenxo). La de Mariano no es la única

        En relación a la consulta del señor de Cerceda, la respuesta de Jacques, sin duda perfectible, es:
Con frecuencia, los padres sienten vértigo al adjudicar  la práctica totalidad de sus bienes a sus hijos por Pacto Sucesorio. Ellos  se arreglan con sus pensiones y un alquilerciño, cierto; pero sería una pena que los vástagos fundieran en un instante lo que tanto ha costado ganar. Además, es un hecho universalmente admitido que los pérfidos no son los hijos, sino las nueras.
Solución: La Ley de Galicia en su art. 217.1 prevé que los adjudicantes se reserven facultades dispositivas; la más clásica es la reserva de la facultad de autorizar las ventas que puedan hacer los hijos de los bienes entregados por “herencia en vida”. Jacques propone el siguiente modelo:
“Los actos de disposición a título oneroso realizados por los adjudicatarios sobre los bienes cedidos, en vida de los adjudicantes, deberán ser autorizados por ambos, es decir por don Papá y doña Mamá; o uno sólo de ellos si el otro hubiere fallecido o estuviere impedido por cualquier causa para prestar consentimiento; bastando, en el primer caso, la certificación de defunción; y en el segundo, la mera manifestación en documento público por parte del consintiente único de la existencia de impedimento del otro, con entera indemnidad para los terceros”.
Y si le pones algún signo de puntuación, el texto ganará mucho.

LECTURAS RECOMENDADAS PARA ESTE VERANO:

COLECCIÓN RENACIMIENTO:

La verdadera historia del Juicio de Miguel Ángel (click)

El asesino de Miguel Ángel (click)
Os derradeiros días de Miguel Anxo (galego, clic)
COLECCIÓN LÍQUIDOS&LIQUIDADOS:

La historia que estremeció a la Galicia de la Transición: corrupción, liquidación de testigos...y humor (click)

Policíaca de ambiente colonial. Humor desopilante al estilo Jacques (click)
Barbaridades del 36 con humor (clik)

COLECCIÓN "DE ROMANOS":

ETERNO SEPTIEMBRE
Romanos en el túnel del tiempo (clik)
LA CIUDAD DE LA SANGRE (click)
RELIQUIAS "EN PAPEL":



lunes, 26 de junio de 2017

PARTIJAS CON MENORES O INCAPACITADOS

¡CAVE CANEM!

 En la materia, existen diferencias significativas entre el derecho de Galicia y el Común. Saltan a la vista al comparar las dos normas básicas:

Código Civil: Artículo 1060
Cuando los menores o personas con capacidad modificada judicialmente estén legalmente representados en la partición, no será necesaria la intervención ni la autorización judicial, pero el tutor necesitará aprobación judicial de la partición efectuada. El defensor judicial designado para representar a un menor o persona con capacidad modificada judicialmente en una partición, deberá obtener la aprobación del Juez, si el Secretario judicial no hubiera dispuesto otra cosa al hacer el nombramiento.

Ley de Galicia: Artículo 271
Si concurrieran a la sucesión menores o incapacitados legalmente representados no será necesaria la intervención ni la aprobación judicial a efectos de aceptar o partir la herencia.

Antes que nada, recordar que las partijas con menores o incapacitados son materia regulada en Galicia. No existe “defecto de ley”, por lo que el derecho común no es aplicable ni siquiera como supletorio. Vamos ahora con las diferencias, muy patentes.

1ª.-En Galicia, es innecesaria la aprobación judicial para la ACEPTACIÓN de herencia en cualquiera de sus modalidades (pura y simple, con beneficios, etc.) por parte del representante legal (RL). A diferencia de los territorios de derecho común (Madrid, Murcia…), donde se exige autorización judicial para aceptar sin beneficio de inventario (271.4ºCC).

2ª.-En Galicia, es innecesaria la aprobación judicial de la PARTICIÓN efectuada por el RL, a diferencia del CC (1060) que la exige. Se considera bastantes la acción de “rendición de cuentas” y perniciosa la multiplicación de controles.

3ª.-En Galicia no se contempla la presencia de DEFENSOR JUDICIAL en las partijas con RL, que sí están reguladas (271LG: no existe “defecto” regulatorio). Por ello, habrá que ir a la regla general de innecesariedad de intervención judicial, algo que implica el nombramiento de defensor “judicial”. Ello es coherente con el resto del articulado, por ejemplo: *) El presunto defensor ni se enteraría de la partija, ya que el partidor puede hacerla “por sí solo” aunque existan menores o incapacitados (291LG), a diferencia del derecho común, que exige CITACIÓN de los RL (1057CC); **) El art. 294 LG reitera que los RL pueden partir “del modo que tengan por conveniente”, omitiendo la referencia que si hace el CC al defensor judicial.


Nuestro derecho parece huir de la multiplicación de controles que, dada la lentitud y burocratismo de la Justicia suponen, a menudo, más un perjuicio que un beneficio. La inexistencia de derechos a la “herencia forzosa” de 2/3 o ½, los vuelven aun más cuestionables. Se dan por bastantes las acciones de rendición de cuentas, exigidas a los tutores, y, exigibles por los que cumplen la mayor edad.

miércoles, 14 de junio de 2017

SOCIEDAD CIVIL Y PERSONALIDAD JURÍDICA

Villa romana de La Olmeda ¡a dos pasos de casa!
El de la personalidad jurídica de las sociedades “llamadas” civiles es un tema recurrente, que preocupa, sobre todo, a los empleados de Banca en relación a las pólizas. La clave está en la palabra “llamadas”, es decir las que se llaman a si mismas “sociedades civiles” (y pretenden por ello estar exentas de presentar “cuentas anuales”), pero que en el fondo persiguen el lucro o un negocio. Y, por tanto, son mercantiles, se autollamen como se autollamen, careciendo de personalidad jurídica si no cumplen los requisitos del 119 CC: escritura pública e inscripción en el Registro Mercantil. Distinta sería una sociedad cuyo objeto fuera “la promoción del fútbol aficionado en El Berbés”, aunque lo aconsejable sería inscribirla en el registro autonómico de sociedades y asociaciones.

La doctrina reiterada del T.S. (6/11/1991; 6/03/1993; 11/10/2002,  etc., etc.) se puede resumir en que las sociedades que persiguen un lucro o negocio: “con independencia de su denominación, tienen carácter mercantil, por lo que, si no están inscritas en el Registro Mercantil, carecen de personalidad jurídica”. Ello debe ser valorado muy atentamente por los apoderados bancarios, puesto que si sólo firman los gerentes de dichas empresas y no el resto de los socios, estos podrán alegar causas de exención para sus bienes, aunque estén aportados a la presunta sociedad.

Por más reciente, una, y cercana, la otra, citaré dos Resoluciones jurisdiccionales dentro del mar infinito de las que se dedican a la materia.
--Res. DGRN 21/05/2013: Una sociedad constituida como civil que tiene por objeto “la instalación y explotación de un negocio de comercio al por mayor de maquinaría de perforación y sondeos”, es de naturaleza mercantil y queda sujeta al Código de Comercio, que exige escritura pública e inscrición en el Registro Mercantil”, por mucho que se la conceptúe como “sociedad civil”, lo que no hace más que introducir un “elemento de confusión” que ni siquiera permite determinar a que tipo social se acoge.
--Sentencia AP A Coruña 09/03/2012:
En la actualidad proliferan en demasía las agrupaciones de personas físicas, que aportando un capital y poniendo su trabajo personal, se dedican a la explotación de un negocio o realizan una actividad comercial o industrial, con ánimo de partir las ganancias. Comunidad que suele constituirse mediante un simple documento privado, y utilizan en el tráfico mercantil denominaciones de "Sociedad Civil" o de "Comunidad de Bienes". Dado que dicho documento privado es presentado ante la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, a fin de obtener un número de identificación fiscal, muchos de los contratantes creen erróneamente que esa "Sociedad Civil" tiene personalidad jurídica propia, e independiente de los distintos socios. Las normas administrativas de carácter fiscal no tienen la virtualidad de generar personalidades jurídicas independientes. La única finalidad de expedir un número de identificación fiscal, diferenciado del correspondiente a las personas que constituyen este tipo de comunidades, es poder controlar fiscalmente mejor esos patrimonios. Pero es que la propia Administración Tributaria les da el tratamiento de uniones sin personalidad, no tributando por el Impuesto de Sociedades, sino por el régimen de atribución de los efectos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de cada uno de los comuneros rentas”.

Un buen artículo dedicado al tema del notario Joaquín Zejalbo Martín, recientemente fallecido, q.e.p.d,, puedes verlo pinchando aquí.

En resumen, que los bancarios deben regular muy atentamente el riesgo que están dispuestos a asumir al conceder una póliza a tal o cual sociedad. Si se trata de una sociedad que practica actividades económicas, negocio o lucro pero que no está inscrita en el Registro Mercantil, se llame como se llame, el consejo, es el de siempre: que firmen todos los socios, responsabilizándose con sus bienes, y que aleguen que actúan "en interés de la Sociedad Civil Talycual, con CIF CB666". El cliente podrá alegar su forma social donde estime lo conveniente y el Banco habrá salvaguardado sus intereses.

Villa romana de La Olmeda, por la autopista León-Burgos: Sus mosaicos están a la altura del "Alejandro en Isos" del museo de Nápoles o el "Ulises y las sirenas" del museo del Bardo de Túnez con la ventaja de que hay lechazo cerca (*). Este mosaico, representa la leyenda Homérica de Aquiles, disfrazado entre las mujeres para librarse de la guerra de Troya. Bastó que el astuto Ulises exhibiera unas armas en el mercado, para que el héroe se autodelatara como lo que era: un guerrero hasta los tuétanos. Por supuesto, se despelota ipso facto: esta era la gracia del tema para los clásicos, como el desnudo de San Sebastián para los cristianos.

(*)En Sahagún, restaurante San Facundo. De primero pide puerros rellenos de rabo de toro. Para chuparse los dedos.